Apelaciones - Rol 596-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge la excepción de caducidad presentada por la Municipalidad de Llay Llay, revocando la sentencia de primera instancia. Se determina que la demanda fue presentada fuera del plazo legal establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: La sentencia se refiere a una demanda laboral presentada por Nombre Apellido Apellido en contra de la Ilustre Municipalidad de Llay Llay y el Servicio Nacional del Adulto Mayor (SENAMA), relacionada con la prestación de servicios como monitora del Programa Condominio Viviendas Tuteladas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Ilustre Municipalidad de Llay Llay opone las excepciones de incompetencia, falta de legitimación activa y pasiva, y, en subsidio, la excepción de caducidad. El tribunal de primera instancia falla a favor de la demandante. La demandada apela, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso anula el fallo de primer grado y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos acreditados: Existencia de un Convenio de Transferencia de Recursos entre SENAMA y la Municipalidad de Llay Llay para la operación del Conjunto de Viviendas Tuteladas, donde se contemplaba la contratación de un monitor. Suscripción de contratos de honorarios anuales entre la Municipalidad y la demandante, desde el 1 de febrero de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2019. No se acreditó una prórroga del convenio más allá del 31 de diciembre de 2019, existiendo un nuevo convenio por el período de marzo y abril de 2020. La demandante no prestó servicios p...