Apelaciones - Rol 6-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de protección contra la Gobernación Provincial de El Loa, dejando sin efecto la resolución que ordenaba el desalojo administrativo de un inmueble, al considerar vulnerados los derechos del recurrente. Se ordena ejercer acciones posesorias.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Gobernación Provincial de El Loa, representada por Nombre, por la Resolución Exenta Nº275 de 16 de noviembre de 2020, que ordena su desalojo administrativo de un inmueble en Calama. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°1, 3, 4 y 24 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente recibió notificación de desalojo administrativo mediante acta de Carabineros, adjuntando la Resolución Exenta Nº 275. La recurrida solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente ocupa un terreno fiscal desde la década de 1990, realizando mejoras y construcciones. La Gobernación Provincial ordenó el desalojo administrativo a solicitud de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, que constató la ocupación sin título.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Gobernación Provincial tiene la facultad legal para ordenar el desalojo administrativo y si la resolución impugnada vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La posesión no es una "ocupación ilegal". El padre del recurrente había suscrito un contrato de arrendamiento anterio...