Apelaciones - Rol 65-2021

La Corte de Apelaciones de Talca declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Ministro de Salud, Nombre, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-65-2021, caratulado "Nombre en contra del Ministro de Salud, don Nombre", Corte de Apelaciones de Talca, 4 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección en contra del Ministro de Salud, don Nombre.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección interpuesto.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos del recurrente, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no está dirigido a proteger intereses generales o populares, sino intereses concretos de personas identificadas. Además, los hechos en que se funda la acción no son susceptibles de conocerse y resolverse por esta vía.

• Decisión y efectos: Se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra del Ministro de Sa...