Apelaciones - Rol 65274-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por contra , al no acreditarse la persistencia de las publicaciones difamatorias en redes sociales que vulnerarían el derecho al honra del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra , por la creación de un perfil falso y publicaciones difamatorias en redes sociales.
• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de julio de 2020, se interpone la acción de protección. La recurrida informa haber eliminado las publicaciones en Facebook y niega la creación o administración del perfil en Instagram.
• Hechos acreditados: La recurrida reconoce haber publicado en Facebook imputaciones contra el recurrente tras la muerte de un cachorro vendido por este, pero afirma haberlas eliminado. El recurrente reconoce la eliminación del perfil de Instagram.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la creación de un perfil falso y las publicaciones difamatorias en redes so...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.