Apelaciones - Rol 66039-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de protección interpuesto contra el Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco,confirmando la legalidad de la decisión de no incluir solicitud de salida dominical por incumplimiento de requisitos según la Ley N° 21.124.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre, condenado recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Punta Peuco, contra el Alcaide de dicho centro, Teniente Coronel Nombre, por no incluir su solicitud de salida dominical en la tabla del Consejo Técnico.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la decisión del Alcaide vulnera sus derechos constitucionales a la integridad psíquica, igualdad ante la ley y propiedad, garantizados en el artículo 19 N° 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Solicita se deje sin efecto la resolución que rechazó la inclusión de su solicitud y se ordene al Alcaide y a la Secretaria del Consejo Técnico incluirlo en la lista de solicitudes de salida dominical para la próxima sesión del Consejo Técnico.

• Hechos acreditados

1. Nombre fue condenado en la causa rol N° 7981-1993 del Sexto Juzgado del Crimen de Santiago a una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, por hechos ocurridos entre 1991 y 1993. La sentencia quedó ejecutoriada el 11 de agosto de 2015, y el 13 de agosto de 2015 ingresó al CCP Punta Peuco.
2. El 30 de junio de 2020, Apellido solicitó permiso de salida dominical. El 7 de julio de 2020, se le notificó q...