Apelaciones - Rol 6662-2020

C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, al constatar falta de fundamentación en la calificación jurídica del hecho.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Fecha: 3 de febrero de 2021
  • RIT: O-207-2020
  • Delito: Porte ilegal de arma de fuego prohibida (artículos 14 y 3 de la Ley 17.798).
  • Acusado:

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal condenó a a 4 años de presidio menor en su grado máximo, más accesorias, como autor del delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida.
  • La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando tres causales subsidiarias.

• Hechos acreditados

  • El 23 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 02:30 horas, portaba en Renca una pistola marca Taurus, modelo PT 809 E, calibre 9x19mm, con un cargador de 17 cartuchos y un designador láser, estando el arma apta para el disparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Si existió vulneración a la cadena de custodia del arma incautada.
  • Si la sentencia carece de fundamentación suficiente para establecer la participación del acusado y la calificación jurídica del delito.

• Argumentos de las partes

  • Defensa (Recurrente): * Se vulneró la cadena de custodia del arma, ya que no fue levantada debidamente, fue contaminada...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora