Apelaciones - Rol 6762-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 4 de febrero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto en contra de una persona acusada de realizar publicaciones difamatorias en redes sociales, debido a la falta de pruebas que acrediten la autoría de dichas publicaciones por parte de la recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por publicaciones difamatorias realizadas en la red social Instagram.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección alegando que Nombre realizó publicaciones en Instagram que vulneran su derecho a la honra y a la protección de su vida privada, al vincularla con un supuesto delito de encubrimiento de violación. La recurrente solicita que se ordene a la recurrida eliminar las publicaciones, abstenerse de realizar nuevas publicaciones difamatorias y ofrecer disculpas públicas. La recurrida niega ser la autora de las publicaciones y objeta su legitimación pasiva en el recurso.

• Hechos acreditados El tribunal no logra acreditar que la recurrida sea la autora de las publicaciones cuestionadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si las publicaciones en la red social Instagram vulneran el derecho a la honra y a la vida privada de la recurrente.
2. Si la recurrida es responsable de las publicaciones y, por lo tanto, si procede acoger el recurso de protección en su contra.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre):

• Las publicaciones de la recurrida en Instagram la vinculan con un delito de encubrimien...