Apelaciones - Rol 683-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al no cumplir el incidentista con la carga procesal de señalar la última gestión útil y presentar solicitudes separadas por cada cuaderno incidental.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción.
• Fecha: 3 de febrero de 2021.
• Materia: Incidente de abandono del procedimiento en juicio sobre indemnización de perjuicios.
• Tipo de recurso: Apelación contra resolución de primera instancia que rechazó el incidente.
• Resultado: Se confirma la resolución apelada, rechazando el incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes

• La demandada principal (Inmobiliaria Santa Francisca) deduce recurso de apelación contra la resolución que rechazó su incidente de abandono del procedimiento.
• El incidente de abandono se funda en la inactividad de los demandantes incidentistas en varios cuadernos incidentales (tercería de prelación y terceras de pago).
• El A quo rechazó el incidente.

• Hechos acreditados

• El incidentista (demandado) enumeró diversas resoluciones y actuaciones en los cuadernos incidentales, sin especificar quiénes son las partes que promovieron cada incidente, ni quiénes son los demandantes y demandados en los cuadernos de tercería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia del incidente de abandono del procedimiento, considerando la falta de precisión en la identificación de la última gestión útil y la presen...