Apelaciones - Rol 695-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido de la actora y condenó a la demandada al pago de las prestaciones correspondientes. Se desestima la infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Comercial Meicys S.A. por despido indebido y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La demandada interpone recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción a las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica).

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró injustificado el despido de la actora el 28 de diciembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, según el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): No se consideraron documentos que probaban la intención de mantener la relación laboral y la aceptación de la licencia médica de la actora. Se alega falta de consideración de la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas presentadas. Actora (recurrida): Se opone al recurso, argumentando que la sentencia de primera instancia valoró correctamente las pruebas.

• Doctrina y j...