Apelaciones - Rol 696-2020
/FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en febrero de 2021, confirma la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio contra el Fisco de Chile. La Corte determina que no se acreditó falta de servicio ni nexo causal entre los hechos y el daño alegado.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por contra el Fisco de Chile, por falta de servicio. El demandante alega malos tratos y sanciones desproporcionadas durante su desempeño en la Quinta Brigada Aérea, que derivaron en su retiro de la institución. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante apeló la sentencia de primera instancia, solicitando su revocación y la condena del Fisco al pago de $300.000.000 por daño moral y $391.312.229 por lucro cesante. El Fisco solicitó la confirmación de la sentencia apelada.
• Hechos acreditados No se acreditaron hechos constitutivos de falta de servicio imputables al Fisco. Se verificó una investigación preliminar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.