Apelaciones - Rol 71514-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra y Facebook Inc., confirmando la extemporaneidad de la acción, ya que el recurrente conocía la publicación en Facebook desde hace más de un año y había iniciado acciones legales previas por los mismos hechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra y Facebook Inc., por vulneración de la integridad física y psíquica y el derecho a la honra debido a una publicación en Facebook que considera una "funa".
• Antecedentes procesales relevantes: * El recurrente denunció el contenido a Facebook, solicitando su eliminación, la cual fue denegada. * Anteriormente, el recurrente interpuso una querella por injurias graves y una demanda civil por jactancia, ambas relacionadas con la misma publicación.
• Hechos acreditados: * La publicación en Facebook fue realizada el 30 de abril de 2019. * El recurrente tenía conocimiento de la publicación al menos desde el 9 de mayo de 2019, fecha de la demanda civil por jactancia, o desde el 31 de julio de 2019, fecha de la querella por injurias graves.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en Facebook vulnera los derechos del recurrente y si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes: * Recurrente: La publicación es falsa, constitutiva de calumnias e incita al odio y la violencia, perturbando su derecho a la integridad física y psíquica y su derecho a la honra. La negativa de Facebook a retirar ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.