Apelaciones - Rol 74-2021

MP C/

Abstracto

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 9 de febrero de 2021. Materia penal. Se confirma la resolución del Juzgado de Garantía que modificó la prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad, sustituyéndola por peligro de fuga con caución, respecto del imputado .

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Fecha: 9 de febrero de 2021.
  • Recurso: Apelación.
  • RUC: 2000518894-7.
  • RIT: 5754-2020.
  • Imputado: .
  • Delitos: Porte de arma prohibida, tenencia de municiones, receptación y delito contra la salud pública.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Juzgado de Garantía de Antofagasta modificó la medida cautelar de prisión preventiva decretada por peligro para la seguridad de la sociedad, sustituyéndola por la de peligro de fuga, fijando una caución.
  • El Ministerio Público apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  • Procedencia de modificar la medida cautelar de prisión preventiva por la de peligro de fuga, con caución.

• Argumentos de las partes

  • Ministerio Público (Ximena Torres Baeza): Apeló de la decisión del Juzgado de Garantía.
  • Defensa (Katherine Serrano Marey): No se indica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Fundamentos esenciales de la resolución

  • La Corte confirma la resolución apelada, sin explicitar los fundamentos.

• Decisión y efectos

  • Se confirma la resolución apelada del Juzgado de Garantía...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora