Apelaciones - Rol 74876-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Cámara de Comercio, SINACOFI y Banco de Chile, confirmando la existencia de cosa juzgada y extemporaneidad. Se discute la veracidad del monto de la deuda informada y la vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 74.876-2020, interpuesto el 17 de agosto de 2020, en contra de la Cámara de Comercio de Santiago, Servicios de Información Avanzada Comercial y Financiero S.A. (SINACOFI) y el Banco de Chile. La recurrente alega la vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 2 y 24) debido a la información de una deuda supuestamente incorrecta en un informe comercial. El fallo es dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago el 5 de febrero de 2021. Redacta el ministro señor Mera.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente había interpuesto un recurso de protección anterior (Rol 17.671-2020) por los mismos hechos, el cual fue rechazado y confirmado por la Corte Suprema (Rol 79.615-2020). El Banco de Chile demandó a la recurrente en el 12° Juzgado Civil de Santiago (Rol C-839-2020) por una deuda menor a la informada en el boletín comercial.

• Hechos acreditados: La recurrente solicitó un informe Equifax Platinum 360° el 8 de agosto de 2020, descubriendo que figuraba como morosa por $23.254.000. Existe un juicio en curso (C-839-2020) donde se discute una deuda de $6.513.093. El Banco de Chile informa que la deuda real asciende a $24.250.000, correspondiente a un crédito de consumo impago desde agosto de 2019.

• Cu...