Apelaciones - Rol 75-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara incompetente para conocer el recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre, por estimar que el acto impugnado se cometió en la Región Metropolitana. Se ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra de una Isapre (no identificada en el fallo). La Corte de Apelaciones de Antofagasta se pronuncia sobre su competencia para conocer el recurso. Rol 75-2021 (Prot). Fecha: 8 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, buscando amparo constitucional frente a un acto que se considera ilegal y arbitrario.

• Hechos acreditados: El acto impugnado consiste en el Formulario Único de Notificación enviado por la Isapre al domicilio de la recurrente, ubicado en la comuna de Santiago, Región Metropolitana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta para conocer del recurso de protección, considerando el lugar donde se cometió el acto que se estima lesivo de derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, solo se menciona la existencia del recurso y el acto impugnado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de l...