Apelaciones - Rol 7570-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha de 1 de febrero de 2021, rechaza el recurso de protecci n interpuesto contra la Ilustre Municipalidad de La Cisterna. La decisi n impugnada fue la no renovaci n de la patente de alcoholes, la cual se consider ajustada a derecho y no vulneratoria de garant as constitucionales.

Datos b sicos del caso: Recurso de protecci n interpuesto por do Nombre contra la Ilustre Municipalidad de La Cisterna, representada por su Alcalde don Nombre, por la no renovaci n de su patente de alcoholes. Se alega vulneraci n de los derechos consagrados en los numerales 2, 21, 22 y 24 del art culo 19 de la Constituci n Pol tica de la Rep blica. El domicilio de la recurrente es Dirección, comuna de La Cisterna, y el de la recurrida es Pedro Aguirre Cerda 0161, de la misma comuna. El Decreto Alcaldicio cuestionado es el N 30308 de 22 de julio de 2020.

Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la no renovaci n de su patente de alcoholes (Rol 4-292) es un acto ilegal y arbitrario. La Municipalidad de La Cisterna informa que la decisi n se bas en un parte de Carabineros por consumo de alcohol al interior del local y un informe negativo de la Junta de Vecinos "Agusto Niunit", por el mismo motivo, incluyendo peleas y venta de alcohol fuera de horarios legales, incluso en poca de pandemia. El Concejo Municipal adopt el acuerdo de no renovar la patente por unanimidad.

Hechos acreditados: El Concejo Municipal, en sesi n de 30 de junio de 2020, acord no renovar la patente de alcoholes de la recurrente. Dicho acuerdo se fundament e...