Apelaciones - Rol 7573-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la COMPIN, que denegó licencias médicas a un trabajador por considerar injustificado el reposo laboral. La Corte determinó que la COMPIN actuó dentro de sus facultades y no vulneró derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) Subcomisión Cautín, por el rechazo de cuatro licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el rechazo de las licencias médicas vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la propiedad (artículo 19 N° 24) y el derecho a la vida e integridad física y psíquica (artículo 19 N° 1) de la Constitución Política de la República. Argumenta falta de motivación en los actos administrativos y violación del debido proceso. La COMPIN y la ISAPRE Colmena Golden Cross solicitan el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad, improcedencia de la acción de protección, y la existencia de un procedimiento especial establecido en el Decreto Supremo N° 3 de 1984.

• Hechos acreditados

1. Nombre presentó licencias médicas continuas por patología de salud mental desde el 30 de abril de 2019, acumulando 341 días de reposo, de los cuales 198 fueron autorizados.
2. La ISAPRE Colmena Golden Cross rechazó las licencias médicas reclamadas, decisión que fue confirmada por la COMPIN.
3. El recurrente fue sometido a dos peritajes psiquiátricos. El primero, el 3 de septiembre de 2019, sugirió 15 días má...