Apelaciones - Rol 76-2021

/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta se declara incompetente para conocer recurso de protección por hechos acaecidos en Valdivia. Ordena remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, por ser el tribunal competente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 76-2021, Corte de Apelaciones de Antofagasta. Recurrente no individualizado. Recurrido no individualizado. • Antecedentes procesales relevantes: Se analiza la admisibilidad de un recurso de protección. La Corte de Apelaciones de Antofagasta se pronuncia sobre su competencia para conocer del recurso. • Hechos acreditados: El recurso de protección se sustenta en hechos acaecidos en la ciudad de Valdivia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta para conocer del recurso de protección, atendiendo al lugar donde ocurrieron los hechos que lo motivan. • Argumentos de las partes: No se explicita argumentación de las partes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, de acuerdo al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, el recurso debe interponerse ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto o la omisión que motiva el recurso. Dado que los hechos denunciados ocurrieron en Valdivia, la Corte de Apela...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora