Apelaciones - Rol 764-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 8 de febrero de 2021, acoge parcialmente el recurso de nulidad de la demandada por ultrapetita, rechazando el recurso de la demandante sobre nulidad del despido. Se corrige la base de cálculo de las indemnizaciones.

• Datos básicos del caso: Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de febrero de 2021. Acción por declaración de relación laboral, despido injustificado y nulidad del despido. Demandante: Nombre y Nombre. Demandado: Municipalidad de Maipú.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda. Ambas partes interpusieron recurso de nulidad. La demandada invocó infracción de ley (art. 477 del Código del Trabajo) y ultrapetita (art. 478 letra e) del mismo Código. La demandante invocó infracción de ley (art. 477 del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditado que las labores desempeñadas por las demandantes eran de carácter administrativo y habituales del órgano municipal, no específicas u ocasionales, durante cuatro años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la relación entre las demandantes y la Municipalidad de Maipú se rige por el Código del Trabajo o por el Estatuto Administrativo para funcionarios municipales (Ley 18.883).
2. Si la sentencia incurre en el vicio de ultrapetita al fijar una base de cálculo para las indemnizaciones superior a la solicitada en la demanda.
3. Si procede la nulidad del despido conforme al artículo 162 del Código del...