Apelaciones - Rol 77233-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la COMPIN y la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando la legalidad de su actuación al rechazar el pago de licencias médicas por reposo injustificado. Se desestima la vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, conductor de locomoción colectiva, en contra de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) y la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por el rechazo del pago de seis licencias médicas. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en los numerales 1, 2, 9 y 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presentó un reclamo y una solicitud de reconsideración ante la SUSESO, la que confirmó la resolución de rechazo.

• Hechos acreditados: El recurrente ha estado con licencia médica desde noviembre de 2019 debido a hernias lumbares. Las primeras licencias fueron pagadas, pero las seis últimas fueron rechazadas por reposo injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de la COMPIN y la SUSESO constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El rechazo de las licencias médicas es ilegal y arbitrario, carece de fundamentación y vulnera sus derechos a la integridad psíquica, propiedad e igualdad ante la ley.
• SUSESO: El recurso es exte...