Apelaciones - Rol 7768-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Nombre por vulnerar la integridad psíquica, honra y protección de datos personales de Nombre mediante publicaciones difamatorias en redes sociales. Se ordena eliminar publicaciones y abstenerse de futuras difusiones.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, abogados en representación de Nombre, en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección alegando que la recurrida ha realizado publicaciones difamatorias en redes sociales ("funas") sobre su persona, afectando sus derechos constitucionales. A fojas 20, se prescinde del informe de la recurrida.

• Hechos acreditados La recurrida realizó publicaciones en redes sociales (Facebook) donde sindicaba al recurrente como autor de delito sexual, agresiones y no pago de pensión alimenticia. Las publicaciones incluían el nombre, fotografía y cédula de identidad del recurrente. Las publicaciones han afectado anímica y emocionalmente al recurrente, generando problemas en su relación de pareja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si las publicaciones realizadas por la recurrida en redes sociales vulneran los derechos constitucionales del recurrente a la integridad psíquica, honra y protección de datos personales, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes Recurrente: Las publicaciones de la recurrida son falsas y difamatorias, afectando su integridad psíqui...