Apelaciones - Rol 78542-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por MOTUS SpA contra FONASA, confirmando la sanción impuesta tras un debido proceso. La corte determina que la acción cautelar no procede al no configurarse un acto ilegal o arbitrario, y al existir una sentencia judicial previa sobre el caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por MOTUS SpA, un centro médico, contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por la Resolución Exenta 3E N°11399/2019 que sancionó a MOTUS SpA con suspensión de inscripción en el rol de MLE por 90 días, multa de 500 UF, y reintegro de $10.878.810 por prestaciones del Fondo de Ayuda Médica (FAM). El recurrente alega vulneración de las garantías constitucionales del artículo 19 N°2, N°3 y N°21 de la Constitución Política de la República. El caso se ve en la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la sentencia: 1 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: MOTUS SpA interpuso un reclamo administrativo ante el Ministerio de Salud contra la resolución de FONASA. Posteriormente, presentó el recurso de protección. FONASA solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el asunto estaba siendo conocido por el Ministerio de Salud y que existían acciones pendientes. El Ministerio de Salud informó sobre el proceso administrativo en curso. FONASA informó que la suspensión del convenio MLE ya había sido alzada por haber transcurrido el plazo.

• Hechos acreditados: FONASA realizó una visita inspectiva al centro médico MOTUS SpA y detectó irregularidades, incluyendo un aumento en la cobranza, un alto número de prest...