Apelaciones - Rol 80-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 1 de febrero de 2021, revoca la resolución de primera instancia que había negado tramitación a la demanda por supuestas faltas en los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, ordenando dar curso regular a la causa. Se instruye remitir antecedentes al ministro visitador por error de tramitación reiterado.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de febrero de 2021, Rol N°Civil-80-2021. • Antecedentes procesales relevantes: El juzgado de primera instancia negó curso a la demanda, invocando el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que no cumplía con los requisitos de los numerales 4° y 5° del artículo 254 del mismo código. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en un aspecto formal de la tramitación de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de primera instancia actuó correctamente al negar curso a la demanda en base al artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, por estimar que no cumplía con los requisitos del artículo 254 del mismo código. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se menciona la decisión del juez a quo de no dar curso a la demanda y la posterior apelación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 254, 256, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 553 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera q...