Apelaciones - Rol 818-2020

CON Y OTRA. DEMANDADO EVICTO:

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de febrero de 2021, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación por falta de singularización del inmueble cuya restitución se solicitaba. Se confirma sin costas.

Resumen

• Datos básicos del caso: y demandan a , demanda continuada contra , solicitando la reivindicación de una porción de terreno. El Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén rechazó la demanda. La parte demandante apela de esta decisión. La Corte de Apelaciones de Concepción conoce del recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén rechazó la demanda en todas sus partes. Los demandantes interpusieron recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos constitutivos de la acción reivindicatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la acción reivindicatoria deducida por los demandantes, considerando la correcta singularización del bien cuya restitución se solicita.

• Argumentos de las partes:

  • Demandantes (apelantes): Son dueños del inmueble y la demandada ocupa una parte de él. Se cumplió con la exigencia de singularizar la cosa reivindicada, concurriendo todos los requisitos para que la acción prospere.
  • Demandada: Se allana a lo resuelto por el tribunal de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los fundamentos séptimo, octavo y noveno de la sentencia de primera instancia, donde se de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora