Apelaciones - Rol 82775-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de Gendarmería destituido, al no constatar vulneración al principio non bis in ídem ni prescripción de la acción disciplinaria. Confirma la legalidad de la resolución del Ministerio de Justicia que elevó la sanción.

• Datos básicos del caso Don Nombre, funcionario de Gendarmería, interpone recurso de protección contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, representado por el Ministro Nombre, por la medida de destitución aplicada tras un sumario administrativo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la Resolución Exenta N° 541 de 17 de marzo de 2020 del Ministerio de Justicia, que elevó la sanción de suspensión a destitución. Anteriormente, el Director Nacional de Gendarmería había aplicado una suspensión de tres meses, con goce del 50% de las remuneraciones, mediante Resolución N° 8010 de 10 de octubre de 2017. Esta última resolución fue objeto de recursos de reposición y apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados Se acreditó que el recurrente, en su rol de secretario del Consejo Técnico del Complejo Penitenciario de Arica, incluyó en el acta de un consejo extraordinario (N° 9, de marzo de 2016) el caso de un interno (Nombre) cuya solicitud de permiso de salida no fue tratada en dicha instancia. Se consideró probado que el recurrente conocía la irregularidad de su actuar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la resolución que ordena la destitución vulnera el principio non bis in ídem, al sancionar dos veces por los mismos...