Apelaciones - Rol 83027-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de febrero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Principal Compañía De Seguros De Vida Chile S.A. por no existir acto arbitrario o ilegal, dado que la compañía ya había recalculado la pensión del recurrente en 2016.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Principal Compañía De Seguros De Vida Chile S.A., alegando vulneración de los derechos de propiedad (art. 19 N°24 CPR) e igualdad ante la ley (art. 19 N°2 CPR) por la negativa a recalcular su pensión de renta vitalicia tras el fallecimiento de su hijo, uno de sus beneficiarios. El recurrente invoca la Circular N°2062 de la Superintendencia de Valores y Seguros y jurisprudencia favorable al recálculo. La recurrida niega la arbitrariedad y alega que ya recalculó la pensión en 2016. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone dentro del plazo legal desde la última negativa de la recurrida (19 de agosto de 2020). La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de fundamentos. • Hechos acreditados: Se acreditó que Principal Compañía De Seguros De Vida Chile S.A. recalculó la pensión del recurrente en diciembre de 2016, notificándole y pagándole la diferencia correspondiente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la recurrida a recalcular la pensión del actor constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales invocadas. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la negativa al rec...