Apelaciones - Rol 83884-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida S.A. por la demora en el pago del retiro del 10% de los fondos previsionales, al constatar que el pago ya se había efectuado antes de la resolución del recurso, configurando la pérdida de oportunidad.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra AFP Provida S.A. por la demora en el pago del retiro del 10% de sus fondos previsionales. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó el retiro del 10% el 31 de julio de 2020, siendo aceptada su solicitud el 8 de agosto de 2020. Al momento de la interposición del recurso, el pago no se había efectuado. AFP Provida S.A. informa que el pago fue realizado el 16 de septiembre de 2020. El recurrente no contestó el traslado conferido para ratificar el pago. La Corte solicitó a AFP Provida S.A. el comprobante de pago. • Hechos acreditados: Se acreditó que AFP Provida S.A. realizó el pago de $994.095 el 21 de septiembre de 2020 a la cuenta del recurrente en Banco Consorcio. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en el pago del retiro del 10% vulnera las garantías constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales por la demora en el pago. AFP Provida S.A. alega que el pago ya se realizó y que, por lo tanto, no existe ilegalidad o arbitrariedad en su actuar. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la Re...