Apelaciones - Rol 8655-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de febrero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud, al no constatar vulneración de garantías constitucionales en un procedimiento de fiscalización sanitaria. Se argumenta que la controversia sobre los hechos debe ser resuelta en un procedimiento administrativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Secretaria Regional Ministerial de Salud de la Araucanía, por vulneración del artículo 19 N°5 de la Constitución Política de la República (inviolabilidad del hogar) durante una fiscalización en su carnicería. El recurrente alega que funcionarios de la Seremi ingresaron a su local sin una orden de allanamiento y sin la presencia de un adulto responsable.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue presentado el 16 de septiembre de 2020. La recurrida presentó informe defendiendo la legalidad del procedimiento. Se adjuntaron actas de fiscalización y la resolución del sumario sanitario.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados de manera definitiva en esta instancia, dado que la Corte considera que la controversia fáctica debe resolverse en un procedimiento administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la fiscalización realizada por la Seremi de Salud vulneró la garantía constitucional de inviolabilidad del hogar del recurrente (artículo 19 N°5 de la Constitución Política de la República) y si el procedimiento fue arbitrario o ilegal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que el personal de la Seremi ingresó a...