Apelaciones - Rol 8676-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo del 2 de febrero de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por un Cabo Segundo del Ejército en contra de la resolución que lo incluyó en lista anual de retiros, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre, Cabo Segundo del Ejército de Chile, en contra del EJÉRCITO DE CHILE, por su inclusión en lista N° 3 "Condicional" e inclusión en la lista anual de retiros.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la resolución de la Junta de Selección y su confirmación por la Junta de Apelaciones vulneran sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y a la propiedad (artículo 19 N° 24) de la Constitución Política de la República. El Ejército de Chile, representado por el Comandante del Comando de Personal, solicita el rechazo del recurso, argumentando que la inclusión en la lista de retiros se ajustó a la normativa vigente y que no se vulneraron los derechos del recurrente.

• Hechos acreditados El recurrente fue clasificado en Lista N° 3 "Condicional" en el período de calificación 2019/2020. Esta clasificación se basó en una sanción previa por falta de disciplina y lealtad, que no fue oportunamente impugnada por el recurrente. La inclusión en la lista anual de retiros se realizó conforme al artículo 118 del DFL (G) N° 1 de 1997, que establece el orden de prelación para la conformación de dicha lista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la inclusión del...