Apelaciones - Rol 8891-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2021, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la ejecutante GBV Capitales S.A. contra la resolución que declaró inadmisible la apelación subsidiaria, al determinar que la resolución apelada corresponde a un decreto no apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por GBV Capitales S.A. en contra de la resolución del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en los autos ejecutivos Rol C-21445-2019, caratulados “GBV Capitales S.A / 3 F Group Impresores S.A”.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 15 de julio de 2020, el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por GBV Capitales S.A. contra la resolución de 30 de junio de 2020 que confirió traslado de las excepciones opuestas por la ejecutada.
2. GBV Capitales S.A. interpuso recurso de hecho contra esta resolución, alegando que la resolución impugnada alteraba la regular tramitación del proceso.
3. El juez suplente del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago informó que la parte demandada acreditó su personería con fecha 23 de junio y que la resolución de 30 de junio de 2019 es un auto que sólo busca proseguir la substanciación del proceso, no siendo apelable.

• Hechos acreditados

1. La resolución de 30 de junio de 2020, que confirió traslado de las excepciones opuestas por la ejecutada, es un decreto.
2. Este decreto no está dentro de los contemplados en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil como apelables.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si l...