Apelaciones - Rol 8998-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por el Comité de Campistas Saavedra contra Nombre, al no existir un derecho indubitado del recurrente sobre el terreno en disputa, donde la recurrida construye una vivienda.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por el Presidente del Comité de Campistas Saavedra contra Nombre, por la construcción de una vivienda en terrenos que el Comité considera de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República) y solicita el cese de la construcción y el abandono del predio. La recurrida alega que el terreno es eriazo, sin dueño, y que está tramitando su saneamiento a través de Bienes Nacionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos de manera fehaciente, existiendo controversia sobre la propiedad del terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la construcción de la vivienda por parte de la...