Apelaciones - Rol 90142-2020

FERNÁNDEZ/ROZAS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección en materia administrativa, rechaza la acción deducida por un Capitán de Carabineros contra la resolución que dispuso su retiro temporal de la institución, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en el acto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en representación de , Capitán de Carabineros, en contra de Carabineros de Chile, representado por su General Director , y en contra del entonces Ministro del Interior y Seguridad Pública, . Se impugna el Decreto Exento RA N°280/1390/2020, que dispuso el retiro temporal del recurrente, por estimarlo ilegal y arbitrario. Se alega vulneración de los numerales 2°, 3° y 4° del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca que se declare ilegal y arbitrario el decreto de retiro temporal, se deje sin efecto y se ordene su reintegro a Carabineros con todas las prerrogativas de su cargo. Carabineros solicita el rechazo del recurso, argumentando que el acto se ajusta a derecho y no es arbitrario ni ilegal. El Ministro del Interior también pide el rechazo, señalando que el decreto se dictó en uso de facultades legales y para resguardar el prestigio de la institución. • Hechos acreditados: Preliminarmente, se estableció en un sumario administrativo que el recurrente no habría procedido acorde a los protocolos policiales durante manifestaciones en noviembre de 2019, lo que habría causado lesiones a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora