Apelaciones - Rol 90270-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un cabo segundo del Ejército contra la Junta de Apelaciones, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en su inclusión en la lista anual de retiro, originada por una sanción disciplinaria firme.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, cabo segundo del Ejército, contra la Junta de Apelaciones del Cuadro Permanente, Soldados de Tropa Profesional y Personal a Jornal del Ejército de Chile. El recurrente alega haber sido sancionado doblemente por el mismo hecho, lo que derivó en su inclusión en la lista anual de retiro, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue notificado el 7 de septiembre de 2020 de la resolución que desestimó su recurso de apelación, manteniendo su clasificación en lista N° 3 “Condicional” y su inclusión en la lista anual de retiro. El Ejército de Chile solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la decisión se basó en una sanción firme y que se ajustó a la normativa vigente. • Hechos acreditados: Se acreditó que el recurrente fue sancionado el 4 de mayo de 2020 por no cumplir las indicaciones de su licencia médica, sanción que no fue recurrida y, por lo tanto, se consideró firme. Existía otra sanción pendiente por conducir en estado de ebriedad, pero no fue considerada para la calificación que motivó su inclusión en la lista de retiro. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Junta de Apelaciones incur...