Apelaciones - Rol 90362-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección presentado por Nombre contra el Hospital de Urgencia Asistencia Pública, al considerar que la cirugía reclamada fue realizada el 23 de octubre de 2020, haciendo que el recurso pierda oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra el Hospital de Urgencia Asistencia Pública. El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales del artículo 19 N°1 y 2 de la Constitución Política de la República debido a la no realización de una intervención quirúrgica programada. La recurrida indica que la intervención se realizó con posterioridad a la interposición del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpuso tras la suspensión de una cirugía de craneoplastía programada para el 20 de septiembre de 2020. El Hospital recurrido solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la cirugía se realizó el 23 de octubre de 2020.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre sufrió un TEC grave el 10 de diciembre de 2019, requiriendo una craniectomía. La cirugía de craneoplastía fue reprogramada varias veces y finalmente realizada el 23 de octubre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no realización de la cirugía en la fecha programada vulneró los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La no realización de la cirugía vulnera el derecho a la...