Apelaciones - Rol 90558-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2021, acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza improcedente en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo derogados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Carolina Paz Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo como carga en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplicó una tabla de factores derogada por el Tribunal Constitucional. La Isapre argumenta que el cobro se basa en la ley y el contrato, y que la tabla de factores sigue vigente para determinar el precio del plan. La Isapre solicita el rechazo del recurso con costas.

• Hechos acreditados: Existe controversia sobre el alza del plan de salud debido a la incorporación del hijo como beneficiario. No se probó que los cobros reclamados se hayan descontado ni se precisaron los montos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplicando el precio base por el factor de riesgo, es ilegal o arbitraria y vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre utilizó una tabla de factores derogada, vulnerando sus derechos a la igualdad ante la ley, libre elección del sistema de salud y derecho a la propiedad. La Isapre sostiene que actuó conforme a la ley y al contrato, y que la tabla de factor...