Apelaciones - Rol 90817-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el precio del plan de salud tras incluir hijo no nacido como carga, considerando ilegal la aplicación de tablas de factores derogadas, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por alza en el precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo no nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone la acción en representación de Nombre. Nombre comparece por la Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Hechos acreditados

1. Nombre informó a la Isapre Colmena Golden Cross S.A. el 30 de septiembre de 2020 sobre el futuro nacimiento de su hijo.
2. La Isapre solicitó la suscripción de un Formulario Único de Notificación (FUN), lo que incrementó el costo del plan de salud de 2,88 UF a 5,87 UF.
3. La Isapre aplicó tablas de factores de riesgo para determinar el nuevo precio, las cuales habían sido derogadas por el Tribunal Constitucional en 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye un acto ilegal y/o arbitrario el alza del precio del plan de salud de la recurrente conforme a la tabla de factores aplicada por la Isapre Colmena Golden Cross S.A.?
2. ¿Vulnera dicho actuar las garantías constitucionales de la recurrente?

• Argumentos de las partes *Recurrente (Nombre): La Isapre aplica un precio improcedente al incluir a su hijo no nacido como carga...