Apelaciones - Rol 90858-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por cobro improcedente al incorporar hijo como carga, basándose en tablas de factores derogadas. Se ordena abstenerse de aplicar dichos factores, protegiendo derechos de igualdad y propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por cobro improcedente al incorporar a su hijo como carga en su plan de salud, aplicando una tabla de factores basada en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. El recurrente alega vulneración de las garantías de igualdad ante la ley, derecho a elegir el sistema de salud y derecho a la propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15 de septiembre de 2020, Nombre solicitó a la Isapre la incorporación de su hijo recién nacido como carga. La Isapre informó solicitando el rechazo del recurso, argumentando que no es la vía idónea y que su actuación se ajusta a la normativa vigente.

• Hechos acreditados: La Isapre fijó un precio aplicando la tabla de factores, que estima vigente. El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales algunos numerales del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 (actual artículo 199 del DFL N°1), que permitían aplicar factores de edad y sexo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud conforme a la tabla de factores aplicada constituye un actuar ilegal y/o arbitrario de la Isapre, y si ese proceder afectó o amenaza garantías constitucionales protegidas.

• Argumentos de las partes: E...