Apelaciones - Rol 91076-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando que se abstenga de aplicar factores de riesgo al precio base del plan de salud al incorporar al hijo de la recurrente como carga, por ser un actuar ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por aplicar ilegalmente tabla de factores de riesgo al incorporar a su hijo como carga en su plan de salud. La recurrente alega vulneración de los numerales 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que al incorporar a su hijo como carga, la Isapre aplicó factores de riesgo derogados por el Tribunal Constitucional en 2010. La Isapre, al informar, alega que actúa conforme a sus atribuciones legales y que los fallos del Tribunal Constitucional solo impiden aplicar variaciones de la tabla de factores, pero no eliminan el derecho a cobrar por la nueva carga.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores al incorporar al hijo de la recurrente como carga en el plan de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud por la aplicación de la tabla de factores constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La aplicación de la tabla de factores es ilegal por estar derogada por el Tribunal Constitucional. Se vulnera el derecho de propiedad al tener que pagar en exceso, l...