Apelaciones - Rol 91229-2020

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Comisión Médica Central de Carabineros, debido a que la resolución impugnada fue revocada, cesando la vulneración de derechos fundamentales alegada por la recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Presidente de la Comisión Médica Central de Carabineros, , por la Resolución Exenta (R) 1752 que declaró su imposibilidad física y propuso su retiro temporal. La recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando la nulidad de la resolución impugnada. El recurrido informa solicitando el rechazo del recurso. Durante la tramitación del recurso, la Comisión Médica Central revoca la resolución impugnada mediante la Resolución Exenta N° 2137.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a Carabineros en 2004. Sufrió un ataque de pánico en 2019 y fue diagnosticada con trastorno de ansiedad y pánico. Inicialmente, la Comisión Médica Central declaró su imposibilidad física temporal. Posteriormente, la Comisión Médica Central revocó dicha declaración tras nuevos antecedentes médicos que indicaban su recuperación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta (R) 1752 vulneró las garantías constitucionales de la recurrente. Determinar si procede el recurso de protección cuando el acto impugnado ha si...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora