Apelaciones - Rol 91246-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva por falta de acreditación de solvencia económica suficiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Departamento de Extranjería y Migración (DEM) por el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega infracción al artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso la acción de protección con fecha 12 de octubre de 2020, luego de que se rechazara su solicitud de permanencia definitiva mediante la Resolución Exenta N° 96.251, de 22 de mayo de 2020. El recurrente argumenta que cumplía con todos los requisitos y que la autoridad no le notificó adecuadamente el rechazo ni le dio oportunidad de completar la documentación.

• Hechos acreditados: El DEM rechazó la solicitud de permanencia definitiva del recurrente por no acreditar solvencia económica suficiente, según lo dispuesto en el artículo 127 del Decreto Supremo N° 597. Se constató que el recurrente tuvo ingresos inferiores al sueldo mínimo en ciertos meses y que no agotó la vía administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva por parte del DEM fue un acto ilegal o arbitrario que vulneró las garantías constitucionales del recurrente. ...