Apelaciones - Rol 91313-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por el alza en el plan de salud tras la incorporación de un recién nacido como beneficiario, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en el actuar de la Isapre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por el alza en el plan de salud debido a la aplicación de la tabla de factores de riesgo por la incorporación de su hijo recién nacido como carga. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. La Isapre solicita el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Santiago falla en contra del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, en representación de Nombre, interpone acción de protección en contra de Isapre Consalud S.A. por considerar ilegal y arbitrario el alza del plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga. La Isapre Consalud S.A., representada por el abogado Nombre, solicita el rechazo del recurso, argumentando la legalidad del alza y la improcedencia de la vía del recurso de protección.

• Hechos acreditados: La controversia se centra en el alza del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hija recién nacida, multiplicando el precio base por el factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, multiplicando el precio base por e...