Apelaciones - Rol 91390-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por cobro improcedente tras la inclusión de una hija como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de ISAPRE BANMÉDICA S.A. por cobro improcedente al incluir a su hija recién nacida como carga en su plan de salud. Los recurrentes denuncian que el alza se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales. El domicilio de los recurrentes es Dirección, y el de la recurrida, Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE BANMÉDICA S.A. solicitó el rechazo del recurso, argumentando que el recurso de protección no es la vía idónea y que la determinación del precio se ajustó al contrato y la ley. Se alega la existencia de un procedimiento administrativo ante la Superintendencia de Salud para resolver controversias entre cotizantes e Isapres.

• Hechos acreditados: Los recurrentes inscribieron a su hija como carga en su plan de salud matrimonial "Salud Superior Lite Ultra C5/204" el 23 de septiembre de 2020. La ISAPRE comunicó que aplicaría un alza en el precio por la incorporación, utilizando tablas de factores que los recurrentes alegan están basadas en normas derogadas por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro adicional por la in...