Apelaciones - Rol 9219-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Collipulli. La controversia sobre la modificación unilateral de un contrato administrativo debe resolverse en un juicio de lato conocimiento, no mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, transportistas, contra la Ilustre Municipalidad de Collipulli, por la modificación unilateral de contratos de transporte escolar debido a la suspensión de clases por la pandemia. Los recurrentes alegan vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, N° 22 y N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de protección. La Municipalidad de Collipulli solicita el rechazo del recurso, argumentando la improcedencia de la acción cautelar para resolver controversias contractuales y la legalidad de la modificación unilateral del contrato en ejercicio de sus facultades administrativas.

• Hechos acreditados: Los recurrentes celebraron contratos de transporte escolar con la Municipalidad de Collipulli. Debido a la pandemia, las clases presenciales fueron suspendidas. La Municipalidad modificó unilateralmente los contratos, reduciendo el pago en un 80%, mediante Decreto Exento N°1847. Los recurrentes no aceptaron la modificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es la acción de protección la vía idónea para impugnar la modificación unilateral de un contrato administrativo? ¿La Municipali...