Apelaciones - Rol 927-2021
ALISTE/BARRAZA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos descritos y las peticiones formuladas exceden la naturaleza cautelar de esta acción constitucional, sin entrar al fondo del asunto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-927-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de febrero de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección. La Corte debe determinar si lo admite a tramitación. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso no es admitido a tramitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos invocados y las peticiones formuladas son susceptibles de ser conocidos y resueltos mediante un recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se consignan, dado que el recurso no es admitido a tramitación. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos en la presentación y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas por un recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se entra al análisis del fondo del asunto. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución P...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.