Apelaciones - Rol 9323-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Habitat S.A., al no encontrar arbitrariedad ni ilegalidad en la negativa de entregar el 10% de los fondos previsionales al recurrente, quien no acreditó su calidad de estudiante.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre contra AFP Habitat S.A. por la retención de fondos previsionales correspondientes al 10% de sus ahorros, solicitados al amparo de la ley 21.248.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado de Nombre, interpone recurso de protección contra AFP Habitat S.A., representada por su jefe de sucursal, por considerar arbitraria e ilegal la retención de los fondos previsionales correspondientes al 10% de los ahorros del recurrente. Se alega vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política). AFP Habitat S.A., representada por Nombre, solicita el rechazo del recurso, argumentando que la negativa se basa en la falta de acreditación de la calidad de beneficiario de pensión de sobrevivencia del recurrente y que se le informó la forma de subsanar tal falta.

• Hechos acreditados Nombre es beneficiario de una pensión de sobrevivencia por el fallecimiento de su madre, Nombre, desde el 16 de agosto de 2006. Nombre cumplió 18 años el 30 de enero de 2020, percibiendo la pensión hasta el 31 de enero de 2020. Acreditó su condición de estudiante para el primer semestre de 2020, recibiendo el pago retroactivo de la pensión. Solicit...