Apelaciones - Rol 933-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que el recurrente carece de un interés directo e inmediato comprometido, requisito esencial para la admisibilidad de esta acción constitucional según el artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-933-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin que se explicite la garantía constitucional que se pretende proteger ni el derecho del recurrente que se ha visto vulnerado.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si el recurrente tiene un interés directo e inmediato comprometido.

• Argumentos de las partes: No se explicitan, dado que el recurso no es admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección busca cautelar el ejercicio legítimo de las garantías constitucionales en casos concretos, no siendo una acción popular. El recurrente debe haber sufrido una privación, perturbación o amenaza en sus derechos. En este caso, el recurrente carece de un interés inmediato y directo comprometido, lo que justifica la inadmisibilidad del recurso.

• Decisión...