Apelaciones - Rol 95-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de febrero de 2021, revoca resolución de primera instancia por exceder las facultades del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al exigir antecedentes no contemplados en dicha norma para dar curso a la demanda. Ordena dar curso a la demanda.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 4 de febrero de 2021, Rol N°Civil-95-2021. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 24 de diciembre de 2020, en los autos Rol C-18232-2020, requiriendo al demandante documentación o antecedentes adicionales para dar curso a la demanda. Apelación del demandante contra dicha resolución. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en un aspecto procesal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del juzgado de primera instancia se ajustó a las facultades que le confiere el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante, más allá de su disconformidad con el requerimiento de antecedentes adicionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el juez de primera instancia excedió las facultades conferidas por el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, al exigir antecedentes no contemplados en los tres primeros números del artículo 254 del mismo códi...