Apelaciones - Rol 96-2021

- - / CARABINEROS DE CHILE - MINISTERIO PUBLICO.-

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra Carabineros de Chile. La detención de los amparados por infracción al artículo 318 del Código Penal se ajustó a la ley, al no contar con el permiso para transitar en cuarentena.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , en representación de , y , en contra de Carabineros de Chile, representado por su General Director . Se reclama la detención de los amparados por infracción al artículo 318 del Código Penal. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de febrero de 2021. Rol: Amparo N° 96-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo solicitando la libertad inmediata de los amparados. Carabineros informa que la detención se produjo por infringir el artículo 318 del Código Penal al no portar el permiso temporal para transitar en una comuna en cuarentena (fase 2). El Fiscal Adjunto informa que los amparados fueron apercibidos de conformidad al artículo 26 del Código Procesal Penal y quedaron en libertad en espera de citación.

• Hechos acreditados: Personal de Carabineros detuvo a los amparados el 16 de enero de 2021 en Av. Libertador Bernardo O’Higgins con Nataniel Cox por no contar con el permiso para transitar en comuna en cuarentena (fase 2), infringiendo el artículo 318 del Código Penal. Fueron trasladados a la Primera Comisaría y posteriormente liberados, apercibidos bajo el artículo 26 del Código Procesal Penal, en e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora