Apelaciones - Rol 969-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de febrero de 2021, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte argumenta que los hechos ya están siendo conocidos en otro procedimiento judicial, donde el recurrente puede hacer las alegaciones y deducir los recursos pertinentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-969-2021) interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente reconoce que los hechos descritos en su presentación ya están siendo conocidos en un procedimiento pendiente. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, sino que se alude a la existencia de un procedimiento judicial en curso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía adecuada para resolver la controversia planteada, considerando la existencia de un procedimiento judicial en curso. • Argumentos de las partes: El recurrente no especifica sus argumentos en la sentencia, pero se infiere que busca la protección de derechos constitucionales. La Corte considera que la materia debe ser resuelta en el juicio pendiente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no es la vía adecuada, pues existe un procedimiento pendiente donde se pueden hacer las alegaciones pertinentes y deducir los recursos que procedan. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protec...