Apelaciones - Rol 97-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de febrero de 2021, revoca la resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago que había negado curso a la demanda, ordenando dar tramitación regular a la causa. Se considera que el juez de primera instancia excedió sus facultades al examinar la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago que negó curso a la demanda en los autos Rol C18322-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El 16 de diciembre de 2020 se presenta la demanda. El 24 de diciembre de 2020, el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago niega curso a la demanda. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica es si el juez de primera instancia se excedió en sus facultades al analizar la demanda y negarle curso por supuestas faltas a los requisitos de los numerales 4° y 5° del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se mencionan explícitamente los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el examen del libelo excedió las facultades del juez de primera instancia según el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. La supuesta falta de exigencias del artículo 254 del mismo código no justifica negar curso a...