Apelaciones - Rol 9822-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud por la incorporación de un hijo como carga.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en el plan de salud debido a la incorporación de un hijo no nacido, aplicando tablas de factores de riesgo derogadas por el Tribunal Constitucional. Se alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente inscribió a su hijo nonato como carga el 21 de septiembre de 2020, percatándose del cobro improcedente por parte de la Isapre. La Isapre, al informar, solicitó el rechazo del recurso por falta de oportunidad, invocando el Oficio Circular IF/N° 72 de la Superintendencia de Salud.

• Hechos acreditados: El acto calificado de ilegal y arbitrario consiste en el aumento del valor del plan de salud de la recurrente por la incorporación como carga de su hijo no nato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud por la incorporación del hijo no nacido vulnera las garantías constitucionales de la recurrente y si la Isapre puede aplicar tablas de factores de riesgo derogadas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del plan se basa en normas derogadas por el Tribunal Constituc...